دوره 11، شماره 3 - ( 2-1392 )                   جلد 11 شماره 3 صفحات 209-0 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Khadivzadeh T, Latifnejad Roudsari R, Bahrami M, Taghipour A, Abbasi Shavazi J. The influence of social network on couples’ intention to have the first child. IJRM. 2013; 11 (3) :209-0
URL: http://journals.ssu.ac.ir/ijrmnew/article-1-401-fa.html
خدیوزاده طلعت، لطیف نژاد رودسری رباب، بهرامی مسعود، تقی پور علی، عباسی شوازی محمد جلال. تاثیر شبکه اجتماعی بر قصد زوجین در رابطه با تولد نخستین فرزند. International Journal of Reproductive BioMedicine. 1392; 11 (3) :209-0

URL: http://journals.ssu.ac.ir/ijrmnew/article-1-401-fa.html


1- گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2- گروه مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، مرکز تحقیقات ایمنی بیمار و ارتقاء کیفیت سلامت، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران ، latifnejadr@mums.ac.ir
3- مرکز تحقیقات مراقبت های پرستاری و مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
4- مرکز تحقیقات علوم بهداشتی، گروه آمار و اپیدمیولوژی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
5- گروه جمعیت شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
چکیده:   (824 مشاهده)
مقدمه: اخیرا تعاملات اجتماعی به عنوان یکی از عوامل تعیین کننده تمایلات باروری مورد توجه روزافزونی قرار گرفته است. اما اطلاعات اندکی وجود دارد که نشان ­دهد چرا و چگونه این عامل قصد زوجین در امر باروری را تحت تاثیر قرار می­دهد.
هدف: هدف این مطالعه کیفی تبیین الگوهای تاثیر شبکه اجتماعی بر قصد زوجین در خصوص تولد نخستین فرزند در جامعه شهری مشهد در سال 1390 بوده است.
مواد و روش­ها: در این مطالعه کیفی اکتشافی، اطلاعات از طریق مصاحبه عمیق با 24 شرکت کننده شامل 14 زن در سنین باروری، سه نفر از همسران آنها، دو نفر از مادران آنها و  پنج نفر از ارائه کنندگان خدمات سلامت انجام شد. نمونه ها به صورت هدفمند از مراکز بهداشتی درمانی، منازل و محل کار          شرکت­کنندگان انتخاب و گردآوری داده­ها تا رسیدن به اشباع ادامه یافت. تحلیل داده­ها با رویکرد تحلیل محتوای کیفی مرسوم از طریق دادن کدهای تحلیلی و طبقه­بندی آنها با استفاده از نرم­افزار تحلیل کیفی MAXqda انجام شد. صحت و استحکام مطالعه از طریق درگیری طولانی مدت، معتبرسازی کدها از طریق تایید مشارکت کنندگان و تایید متخصصین انجام گردید. 
نتایج: یافته­های حاصل از تحلیل داده­ها مشتمل بر چهار طبقه اصلی در خصوص نحوه تاثیر شبکه اجتماعی بر قصد باروری زوجین شامل 1) ادراک شبکه اجتماعی مرتبط با باروری 2) وقوع انواع مختلف تاثیر اجتماعی 3) قضاوت ذهنی در مورد مفید بودن پیام شبکه و تناسب آن با زندگی شخصی و 4) تعامل زوجین با شبکه اجتماعی بود.
نتیجه­گیری: جهت اداره رفتار باروری، لازم است تاتیر شبکه اجتماعی پیرامون زوجین مورد شناسایی قرار گیرد. یافته­های این مطالعه می تواند در ارائه خدمات تنظیم خانواده جهت انتشار رفتارهای باروری مناسب از طریق سیستم ارائه خدمات بهداشت باروری مبتنی بر جامعه مورد توجه قرار گیرد.
نوع مطالعه: Original Article |

فهرست منابع
1. Siegel JS, Gendell M, Hoover SL. A generation of change: a profile of America's older population. New York: Russell Sage Foundation; 1993.
2. Callan VJ. The impact of the first birth: Married and single women preferring childlessness, one child or two children. J Marriage Family 1986; 48: 261-269. [DOI:10.2307/352393]
3. Buber I, Fliegenschnee K. Are you ready for a Child? A Methodological. Triangulation on Fertility Intentions in Austria. Vienna Institute of Demography Working Paper 3/2011. Available at: http://www.oeaw.ac.at/ vid/download/WP2011_03.pdf.
4. Petch J, Halford WK. Psycho-education to enhance couples' transition to parenthood. Clin Psychol Rev 2008; 28: 1125-1137. [DOI:10.1016/j.cpr.2008.03.005]
5. Kohler HP, Bühler C. Social Networks and Fertility. in NJ Smelser and PB Baltes (eds) International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Oxford: Pergamon; Elsevier Sciences: 2001.
6. Keim S, Klärner A, Bernardi L. Qualifying Social Influence on Fertility Intentions: Composition, Structure and Meaning of Fertility-relevant Social Networks in Western Germany. Cur Soc 2009; 57: 888-890. [DOI:10.1177/0011392109342226]
7. Behrman JR, Kohler HP, Watkins SC. Social networks and changes in contraceptive use over time: Evidence from longitudinal study in rural Kenya. Demography 2002; 39: 713-737. [DOI:10.1353/dem.2002.0033]
8. Santelli J, Rochat R, Hatfield-Timajchy K, Gilbert BC, Curtis K, Cabral R, et al. The measurement and meaning of unintended pregnancy. Perspect Sex Reprod Health 2003; 35: 94-101. [DOI:10.1363/3509403]
9. Emirbayer M, Mische A. What is Agency? Am J Soc 1998; 103: 962-1032.
10. Barker RL. The social work dictionary. 4th Ed. Washington DC; NASW Press: 1999.
11. Granovetter, MS. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. Am J Soc 1985; 91: 481-510.
12. Kendall C, Afable-Munsuz A, Speizer I, Avery A, Schmidt N, Santelli J. Understanding pregnancy in a population of inner-city women in New Orleans-results of qualitative research. Soc Sci Med 2005; 60: 297-311. [DOI:10.1016/j.socscimed.2004.05.007]
13. Mitchell JC. Networks, Norms, and Institutions. in J. Boissevain, JC Mitchell (eds). Network Analysis- Studies in Human Interaction. The Hague; Mouton: 1973.
14. Coleman JS. Social Capital in the Creation of Human Capital. Am J Soc 1988; 94 (Suppl.): S95-S120.
15. Portes, A. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology. Ann Rev Soc 1998; 24: 1-24. [DOI:10.1146/annurev.soc.24.1.1]
16. Arai L. Peer and neighborhood influences on teenage pregnancy and fertility: Qualitative findings from research in English communities. Health Place 2007; 13: 87-98. [DOI:10.1016/j.healthplace.2005.10.003]
17. Bernardi L. Channels of Social Influence on Reproduction. Pop Res Policy Rev 2003; 22: 527-55. [DOI:10.1023/B:POPU.0000020892.15221.44]
18. Barber JS. Intergenerational influences on the entry into parenthood: Mothers' preferences for family and non-family behavior. Social Forces 2000; 79: 319-348. [DOI:10.1093/sf/79.1.319]
19. Manlove J. Early motherhood in an intergenerational perspective: The experiences of a British cohort. J Marriage Fam 1997; 59: 263-297. [DOI:10.2307/353469]
20. Steenhof L, Liefbroer AC. Intergenerational transmission of age at first birth in the Netherland for birth cohorts born between 1935 and 1984: Evidence from municipal registers. Popul Stud (Camb) 2008; 62; 69-84.
21. Bernardi L, Keim S, von der Lippe H. Social Influences on Fertility, A Comparative Mixed Methods Study in Eastern and Western Germany. J Mixed Methods Res 2007; 1: 23-47. [DOI:10.1177/1558689806292238]
22. Iranian Statistic Center. Presidency Deputy, Strategic Planning and Monitoring Detailed results of Mshhad 2006 population and housing census 2006. Available at: http://www.spac.ir.
23. Polit DF, Beck CT, Hungle BP. Essential of nursing research methods, appraisal and utilization. 6th Ed. Lippincott; Philadelphia: 2006.
24. Peddie VL, Teijlingen EV. Qualitative research in fertility and reproduction: Does it have any value? Hum Fertil (Camb) 2005; 8: 263-267.
25. Iranian Statistic Center. Presidency Deputy, Strategic Planning and Monitoring Detailed results of Mshhad 2011 population and housing census. Available at: http://www.spac.ir & www.khorasan.ir.
26. Hsieh HF, Shanon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res 2005: 15: 1277-1288.
27. Kondracki NL, Wellman NS, Amundson DR. Content analysis: Review of methods and their applications in nutrition education. J Nutr Educ Behav 2002; 34: 224-230. [DOI:10.1016/S1499-4046(06)60097-3]
28. Lincoln YS, Guba EG. Naturalistic inquiry. Beverly Hills CA; Sage: 1985.
29. Bernardi L, Lippe H, Keim S. Mapping Social Influence on Fertility: a Mix-Method Approach to Data Collection. Max Planck Institute for Demographic Research WORKING PAPER WP 2005-015 MAY 2005. Available at: http://www. demogr.mpg.de/papers/working/wp-2005-015.pdf.
30. Baghiani Moghadam BM, Aminian AH, Abdoli AM, Seighal N, Falahzadeh H, Ghasemi N. Evaluation of the general health of the infertile couples. Iran J Reprod Med 2011; 9: 309-314.
31. Liefbroer AC, Rijkin AJ. Influences of the family of origin on the timing and quantum of fertility in the Netherlands. Population Studies. Popul Stand (Camb) 2009; 63: 71-85.
32. Anderton DL, Tsuya NO, Bean LL, Mineau GP. Intergenerational transmission of relative fertility and life course pattern. Demography 1987; 24: 467-480. [DOI:10.2307/2061386]

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به International Journal of Reproductive BioMedicine می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 All Rights Reserved | International Journal of Reproductive BioMedicine

Designed & Developed by : Yektaweb